离婚后，你的帐单我来买！

律师分析：离婚时法院判决债务归一方偿还，没有征得债权人同意的情况下，债权人仍可以向任何一方主张债权。

案情介绍：夫妻为了装潢欠债，离婚后债务双方还！

李雷与韩梅本是一对幸福的伴侣。但没有能够平安度过七年之痒，于是平和分手。二人在婚姻关系存续期间，李雷请了家装公司的刘平给自己装潢房屋，装潢后一直欠刘平装潢款3万元没还，当时李雷还给刘平写了一张欠条。刘平多次向李雷索要这笔款项，但李雷就是拖着不给。

在刘平又一次找到李雷之时，李雷告诉他说自己与韩梅已经离婚，要钱直接去找韩梅。因为法院已经把这笔债务判给了韩梅来偿还，自己无无义务还此债务。但该欠条是李雷出具的，无奈之下刘平起诉至法院，要求李雷与韩梅二人共同偿还该笔债务。

法院认为：原裁判文书对夫妻分担债务的这种债务承担，没有征得债权人的同意，此仅系法院在原夫妻二人内部间债务分割的一种方式，其效力不及于债权人。故夫妻共同债务不因离婚而免除，该债务应由李雷与韩梅连带承担。

律师分析：在没有与债权人约定的情况下，先偿还后向另一方追讨。

辽宁祥远律师事务所主任侯建文律师指出：本案的焦点在于离婚时，法院已判决共同债务由对方承担，另一方还要承担责任吗？

夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任，不经债权人同意，债务人之间无权自行改变其性质，否则将会损害债权人的利益，因此即使是法院的判决，也只是夫妻双方权利义务进行的划分，并不能对抗债权人。

根据最高人民法院司法解释的精神，当事人的离婚协议对债务作出约定，或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，虽然约定其共同债务只由一方承担，但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

因此，如上述案例，即使法院已经判决债务由韩梅来承担，李雷仍然要承担连带责任，但是在李雷代为清偿后，可以向韩梅追讨。

律师支招：财产约定制的夫妻一方举债时，另一方可事先取得债权人的书面同意，即可不必承担连带清偿责任。

共同债务是夫妻双方为了共同的生活或经营所承担，夫妻应该共同承担清偿责任，这种共同清偿责任不因当事人离婚、协议、判决而改变。夫妻双方的协议或是法院对债务承担的判决，都只是对连带责任人之间即夫妻之间权利、义务的划分，未经过债权人同意，不得对抗债权人，这是民法的基本理念。所以夫妻双方协议离婚或者法院判决后，建议当事人可以及时找到债权人沟通，争取取得债权人的同意，改变债务的承担，方能取得有效对抗债权人的效力。

如果是财产约定制的夫妻，在不能举证证明债权人明知夫妻实行约定财产制时，仍然要承担连带清偿责任。因此在借钱时，应明确告知债权人，夫妻实行是财产各自所有，并取得债权人的书面同意，由借钱一方归还债务，另一方就不用承担连带责任了。