网站首页 | 媒体点评 | 律师BLOG | 民事商事 | 交通事故 | 婚姻继承 | 劳动工伤 | 房屋地产 | 医疗事故 | 刑事辩护
知识产权 | 公司法律 | 人身伤害 | 破产改制 | 金融保险 | 海事商事 | 行政诉讼 | 房屋拆迁 | 物业管理 | 合同范例
司法鉴定 | 律师日志 | 服务范围 | 大连法规 | 商计划书 | 股权转让 | 案例集锦 | 投资大连 | 司法考试 | 档案查询
法律法规 | 赔偿数据 | 职业规范 | 付费方式 | 著作精选 | 法制新闻 | 收费标准 | 法律援助 | 在线咨询 | 司法部门
 您的当前位置: 首页 >> 交通事故 >> 侯律师交通事故媒体点评荟萃 >> 文章正文
两车相撞伤及第三人应由谁赔偿?(《大连晚报》专版)
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:侯建文律师  来源:  阅读:
 
 

[案情介绍]

        孙某驾车与妻子到某商场购物,返回途中,孙某由于与妻子聊天,注意力分散,在一小巷与马路交叉口拐弯时与陈某驾驶的一辆微型面包车相撞。由于陈某车速较快,受撞后偏离原行驶方向,撞到正骑自行车经过路口的李某,致其受重伤。孙某和陈某亦在事故中受伤,车辆不同程度受损。公安机关经现场勘察后认定,肇事双方均负有一定的责任。

 

 

[律师说法]

    

        辽宁国宸律师事务所的侯建文律师认为:本案的焦点是孙某与陈某两车相撞,伤及第三人李某的责任应由谁承担,其实质是李某的损害是由陈某独自造成的,还是陈某与孙某的共同侵权行为造成的。

        孙某在驾驶机动车的过程中与他人聊天,注意力分散,没有尽到机动车驾驶人在驾驶机动车的过程中的高度注意的义务。陈某在通过交叉路口时,没有依法“减速慢行”,对事故的发生也有一定的过错。依《道路交通安全法》第七十六条第(一)项规定:“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一房承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例承担责任。”第十九条第(二)款规定:“两方当事人的违章行为在交通事故中作用基本相当的,两方承担同等责任”,因此,可以认定孙某和陈某双方应当承担同等责任。

        对于受害人李某的损失由谁承担的问题,首先要解决的核心问题是孙某与陈某的违章驾驶行为是否构成共同侵权。这直接关系到肇事车辆双方在对李某的损害赔偿问题上的责任关系——即由其中一方承担责任还是由双方共同承担责任;是承担按份责任还是连带责任。

        共同侵权可以分为两类:一是有意思联络的共同侵权,共同侵权人承担连带责任;一是无意思联络的共同侵权,主要指虽无意思联络,但损害结果不可分割的侵权行为,共同侵权人承担连带责任。

        本案中,孙某与陈某素不相识,只是偶然的因素使两车相撞,造成了第三人李某重伤的后果。二人没有共同的故意或过失,但李某的损失是由孙某和陈某共同造成的,且不可分割,所以,可以认定孙某与陈某的行为属于无意思联络的共同侵权。因此,孙某与陈某应当对李某的损害承担连带赔偿责任,多承担的一方可以向另一方追偿。

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·个人合伙协议书
·婚姻问题解答
·律师解答交通事故集锦
· 房地产问题集锦
·有关劳动问题解答集锦
·借款协议
·投资入股协议书范本
·大连市中级人民法院电话..
·大连市公安局电话
·婚姻法有关房产问题律师..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录